Результативность образовательного процесса

КРАТКАЯ информация о победителях мероприятий различных уровней в 2016-2017 учебном году

Наименование показателя

Численность молодых людей (12-25 лет)-победителей (1,2,3 места)

интеллектуальных

состязаний

творческих состязаний

спортивных состязаний

1.

Победители международных состязаний

4

34

5

2.

Победители всероссийских состязаний

 

15

17

3.

Победители региональных состязаний

 

16

40

4.

Победители муниципальных состязаний

из них победители воспитанники СЮТ 131 человек

42

269

39

ИТОГО

46

334

101


Важнейшим условием повышения эффективности образовательного процесса и его совершенствования является систематический анализ объективных данных о состоянии результатов воспитания, развития и обучения. Анализ полученных образовательных результатов позволяет судить о достижении поставленных перед коллективом СЮТ  целей.

Одним из параметров учебных достижений обучающихся в сфере дополнительного образования выступает уровень усвоения детьми содержания изучаемой образовательной программы.


Контроль уровня обученности, обучаемости  нравственного развития воспитанников является инструментом качества образования. Аттестация обучающихся за последние годы показывает, что в СЮТ стабильно высокие показатели по количеству обучающихся с высоким уровнем обученности, обучаемости и нравственного развития.


По всем программам ведется мониторинг «Уровень усвоения образовательной программы».


Технологический инструментарий включает в себя следующие компоненты:

·        положение об аттестации обучающихся;

·        протокол результатов аттестации обучающихся;

·         пакет диагностических материалов по направлениям деятельности (Приложения к программам педагогов).


Уровень усвоения программного материала отслеживался педагогами в течение отчетного периода в формах, установленных педагогом по каждой программе.

 

Уровень усвоения образовательных программ по итогам учебного года

№ п/п

Ф.И.О. педагога

Название объединения

Уровень усвоения ОП

Высокий  100-80%

Средний

79-50%

Низкий ниже 49%

1

Анисимова М.В.

Радуга

86%

10%

4%

2

Бурматова О.И.

Информатика

71%

18%

11%

3

Головацкая О.В.

Калейдоскоп

77%

14%

9%

4

Думенек В.Л.

Авиамодельный 

86,5%

13,5%

 

5

Думенек М.А.

Начальное авиамоделирование

87%

13%

 

6

Луговой А.С.

 Судомодельный

83%

12%

5%

7

Олиевская О.И.

Резьба по бересте

41%

51%

8%

8

Разгуляев А.С.

Автоконструкторское

83%

17%

 

9

Суворова Г.Н.

Капитошка

69%

28%

3%

10

Суслонова И.Е.

Фотостудия, Куклы и игрушки

74%

26%

 

11

Шепелева А.С.

Пресс – центр

76%

24%

 

12

Шулепова О.И.

Начальное техническое моделирование

62%

26%

12%

 

 

ИТОГО:

75%

21%

4%

 

В конце учебного года была проведена итоговая  аттестация по выявлению уровня усвоения обучающимися образовательных программ по каждому году обучения и итоговая по окончанию курса обучения. По результатам аттестации получены следующие данные:

 

Результаты итоговой аттестации обучающихся

№ п/п

Ф.И.О. педагога

Название объединения

Кол-во обучающихся

Уровни усвоения

Высокий  100-80%

Средний

79-50%

Низкий ниже 49%

1

Анисимова М.В.

Радуга

24

78%

16%

6%

2

Бурматова О.И.

Информатика

91

71%

18%

11%

3

Головацкая О.В.

Калейдоскоп

13

38%

62%

 

4

Думенек В.Л.

Авиамодельный 

62

86,5%

13,5%

 

5

Думенек М.А.

Начальное авиамоделирование

84

87%

13%

 

6

Луговой А.С.

Судомодельный

10

86%

14%

 

7

Олиевская О.И.

Резьба по бересте

83

40%

51%

9%

8

Парфенова Н.И.

Начальное техническое моделирование

6

50%

50%

 

9

Суворова Г.Н.

Капитошка

190

69%

28%

3%

10

Суслонова И.Е.

Фотостудия, Куклы и игрушки

16

90%

10%

 

11

Шулепова О.И.

Начальное техническое моделирование

90

69%

22%

9%

 

 

ИТОГО:

669

70%

23%

7%

        

Итоговую аттестацию провели 11 педагогов в 17 творческих объединениях, в 66  группах разных годов обучения.  В общей сложности через процедуру  итоговой аттестации прошли 669 обучающихся (56,5% от общего количества обучающихся СЮТ).


В сравнении с прошлым учебным годом процент обучающихся прошедших итоговую аттестацию снизился на 25%.

Из них закончили 2016-2017 учебный год на:

Высоком уровне – 70% (2015-2016 г.г.-63%);

Среднем уровне – 23% (2015-2016 г.г.- 30%);

Низком уровне – 7% (2015-2016 г.г. – 7%).

 

Результаты итоговой аттестации обучающихся в динамике за 2 года

Учебный год

 

Уровень усвоения образовательной программы

Высокий

Средний

Низкий

2015-2016

63%

30%

7%

2016-2017

70%

23%

7%


В 2017-2018 учебном году педагогическому коллективу необходимо разработать   единый бланк  экспертного оценивания уровня усвоения образовательной программы.  Необходимо отметить, что выбор методов оценивания остается за педагогом и от их объективности зависит качество обучения,  правильность решения   многих дидактических и воспитательных задач. К сожалению, проверка и оценка знаний обучающихся зависят от многих объективных и  субъективных факторов. Субъективность оценки знаний связана в определенной мере с недостаточной разработкой педагогами методов контроля системы знаний. Другой фактор,  влияющий на обоснованность оценки, - наличие различных объектов контроля. Для одних педагогов объект оценки – фактический материал, который усвоили обучающиеся, для других – способность применять знания на практике, для третьих – способность переносить знания на решение новых задач и т.д.

Повышение качества образования способствует сохранению высокой творческой активности обучающихся, о чем говорят результаты их участия  в выставках, олимпиадах, конкурсах, соревнованиях различного уровня. Количество призеров и участников растет из года в год. Количественные показатели участия обучающихся  СЮТ в мероприятиях различного уровня и результативность реализации образовательных программ СЮТ по уровням представления представлена в таблице.

 

 Результативность участия обучающихся

№ п/п

Ф.И.О. педагога

Наименование объединения

Результаты участия обучающихся в различных мероприятиях (с институционального по международный)

Кол-во мероприятия

Кол-во участников

Кол-во призеров

1

Анисимова М.В.

Радуга

6

69

24

2

Бурматова О.И.

Информатика

15

115

23

3

Головацкая О.В.

Калейдоскоп

4

45

28

4

Думенек В.Л.

Авиамодельный 

25

282

92

5

Думенек М.А.

Начальное авиамоделирование

12

193

48

 6

Луговой А.С.

Судомоделирование

4

8

7

7

Олиевская О.И.

Резьба по бересте

11

13

6

8

Парфенова Н.И.

Начальное техническое моделирование

15

343

142

 9

Суворова Г.Н.

Капитошка

 

98

14

10

Суслонова И.Е.

Фотостудия, Куклы и игрушки

11

174

88

11

Шулепова О.И.

Начальное техническое моделирование

37

70

48

 

 

ИТОГО:

140

1410

520

 

Результативность участия обучающихся выше институционального уровня

№ п/п

Ф.И.О. педагога

Наименование объединения

Результаты участия обучающихся в различных мероприятиях (с муниципального по международный)

Кол-во мероприятия

Кол-во участников

Кол-во призеров

1

Анисимова М.В.

Радуга

4

30

15

2

Бурматова О.И.

Информатика

11

98

23

3

Головацкая О.В.

Калейдоскоп

4

32

25

4

Думенек В.Л.

Авиамодельный 

5

44

44

5

Думенек М.А.

Начальное авиамоделирование

5

30

11

 6

Луговой А.С.

Судомоделирование

4

8

7

7

Олиевская О.И.

Резьба по бересте

6

13

6

8

Парфенова Н.И.

Начальное техническое моделирование

4

33

19

 9

Суворова Г.Н.

Капитошка

2

30

30

10

Суслонова И.Е.

Фотостудия, Куклы и игрушки

5

38

34

11

Шулепова О.И.

Начальное техническое моделирование

7

56

36

 

 

ИТОГО:

57

412

250

 

Сравнительные результаты  участия обучающихся выше институционального уровня за 2 года

№ п/п

Ф.И.О. педагога

Наименование объединения

Результаты участия обучающихся в различных мероприятиях (с муниципального по международный)

2015-2016

2016-2017

Кол-во участников

Кол-во участников

Кол-во участников

Кол-во участников

1

Анисимова М.В.

Радуга

30

15

30

15

2

Бурматова О.И.

Информатика

106

22

98

23

3

Головацкая О.В.

Калейдоскоп

32

25

32

25

4

Думенек В.Л.

Авиамодельный 

16

13

44

44

5

Думенек М.А.

Начальное авиамоделирование

32

14

30

11

6

Луговой А.С.

Судомодельный

 

 

8

7

7

Олиевская О.И.

Резьба по бересте

45

24

13

6

8

Парфенова Н.И.

Начальное техническое моделирование

31

20

33

19

 9

Суворова Г.Н.

Капитошка

 

 

30

30

10

Суслонова И.Е.

Фотостудия, Куклы и игрушки

73

62

38

34

11

Шулепова О.И.

Начальное техническое моделирование

43

38

56

36

 

 

ИТОГО:

386

248

412

250

 

Результативность участия педагогов выше  институционального уровня

№ п/п

Ф.И.О. педагога

Наименование объединения

Результаты участия педагогов  в различных мероприятиях (с муниципального  по международный)

Кол-во мероприятий

Кол-во дипломов

1

Анисимова М.В.

Радуга

1

1

2

Бурматова О.И.

Информатика

13

6

3

Головацкая О.В.

Калейдоскоп

2

2

4

Думенек В.Л.

Авиамодельный 

9

7

5

Думенек М.А.

Начальное авиамоделирование

10

8

6

Олиевская О.И.

Резьба по бересте

5

2

7

Парфенова Н.И.

Начальное техническое моделирование

4

3

8

Суслонова И.Е.

Фотостудия, Куклы и игрушки

1

0

9

Шулепова О.И.

Начальное техническое моделирование

7

5

 

 

ИТОГО:

52

34

 

Динамика качественной результативности за 2 года (количество участников и призеров от муниципального до международного уровня)

Уровень

2015-2016

2016-2017

Участники

Призеры

Участники

Призеры

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ

405

136

203

112

ОБЛАСТНОЙ

72

46

46

42

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ

43

19

90

52

МЕЖДУНАРОДНЫЙ

56

42

47

42

ВСЕГО

576

244

386

248

 

В 2016-2017 учебном году были проведены следующие мероприятия: родительские собрания в объединениях; праздник «Посвящение в юные техники»; экскурсии для детей и гостей города, новогодняя викторина, воспитательные мероприятия, посвященные встрече Нового года, Дню защитника Отечества, 8 марта, Дню Победы, и др. праздники; первомайская демонстрация, профилактические и воспитательные мероприятия по культуре безопасного поведения на дороге и на улице, по профилактике противопожарной безопасности, по пропаганде здорового образа жизни.